Referéndum amigo, plebiscito amiga

La verdad es que resulta incomprensible ver la cara dura de los diputados y diputadas federales que no solo niegan a la ciudadanía el derecho de tener un mejor país a través de fijar reglas, leyes, reglamentos; en su lugar se avientan una campaña en medios que apoya el regreso de los paisanos a México. O sea, si a un paisano lo extorsionan o abusan de él, lo único que tiene que hacer es buscar a su alrededor al amigo diputado que lo defenderá... una mas de las ficciones de México, la ley es muerta de origen y claramente ningún diputado se va a molestar en que se aplique, pero eso sí la campaña a todo vapor en los medios; con la creencia de que ese tipo de iniciativas va a mejorar su paupérrima imagen ante la población.

De la reforma del estado propuesta por Calderón lo único que se ha escuchado son descalificaciones: de ninguna manera...,no pasará...,vemos muy peligroso...,no es bueno para el país...(ni para su partido). Al final del día como siempre, harán dos o tres ajustitos a la ley y un despliegue de medios igual que con la pobre y rasurada reforma energética.

Por eso insisto, la madre de todas las reformas es la instauración del referéndum y plebiscito; las grandes decisiones nacionales llevadas a la ciudadanía. Este instrumento nos va a permitir a los mexicanos avanzar aunque sea una por una en las decisiones que realmente afectan a México. Con referéndum y plebiscito no hay marchas que valgan, ni votaciones a mano alzada, ni cualquier otra amenaza de grupos, partidos, sindicatos o la iglesia católica.
Una lista de los temas que debieran pasar a consulta ciudadana formal:

• La reelección
• Nuevas reglas de contratación de empleados mas modernas
• Libertad a PEMEX para asociarse libremente
• Eliminación de la nada rentable refinación como industria estratégica privativa del Estado
• Transparencia de todos los dineros de los contribuyentes y clara rendición de cuentas
• Fuentes y usos del dinero de los contribuyentes
• Modelo de seguridad pública moderno, eficiente, bien remunerado
• etc.

No importa si nos toma 5 años, llevemos estos temas a la gente en un formato constitucional, sancionado por las autoridades electorales y México se ve a levantar a sus mejores posibilidades; volviendo a representar una de las economías mas atractivas del mundo para invertir y crear empleos, que es en escencia lo único que el país necesita.

Es tu dinero

Particularmente en los días que vivimos, ahorrar se ha vuelto una de las tareas mas difíciles, permanecer con una actitud pasiva hacia el manejo de los ahorros puedes resultar muy costoso, incluso cuando uno se considera ultraconservador.
El que se mantiene 100% en CETES ha perdido 30% de sus ahorros medidos casi contra cualquier otro parámetro, quien solo tiene dolares ha perdido 15% solamente este año, quienes están en bolsa, ya sea en México o fuera, no pueden reportar muy buenas cuentas de los últimos dos años. Que hacer?
La receta es muy simple y vieja: diversifica. Los antiguos dichos ya lo reportan, nunca pongas todos los huevos en la misma canasta!
De acuerdo a tu edad y el monto de tus ahorros, busca siempre un balance con el que te sientas tranquilo en la noche al dormir. Una mezcla adecuada de valores sin riesgo a corto plazo con bonos u otras notas de deuda a largo; junto con renta variable, "commodities" y monedas, tienen como resultado que no hay que hacer cambios frecuentes o ser un "trader" experto en finanzas. Identifica tu perfil, construye tu portafolio basado en tendencias de largo plazo y haz una revisión cada 6 meses junto con tu asesor.
Por cierto, el mayor error que puedas cometer es dejarlo todo en manos de un asesor, nunca mantengas inversiones de las que no estés convencido, ya sea un Cete o la acción de Citibank, si la compras es porque existe una razón detrás, si tu asesor te recomienda un determinado valor para tu portafolio, mas vale que sea capaz de explicarte la razón de su recomendación. Si no te convence o de plano no entiendes lo que te quiere vender, déjala pasar.
Suerte y buenas inversiones

Narro no digas no a ENLACE

El Rector de la UNAM, José Narro, prefiere no participar en la evaluación académica de los alumnos de la UNAM, entre otras cosas quesque porque no se vale comparar a los alumnos que llegan en coche a la escuela con los que llegan en metro.
La verdad se ve muy mal señor Rector, pues ¿a que le tiene miedo, que quiere usted ocultar? La información siempre es útil, saber como está la UNAM comparada con otras universidades del país es muy valioso para planear, modificar estrategias, construir nuevos programas, y una larga lista de etcéteras.
La UNAM, de la cual soy un orgulloso egresado es un gran mosaico de nuestra sociedad, donde efectivamente llegan muchos estudiantes a pie pero muchos otros en coche y bien desayunados donde hay maestros muy mediocres pero también los mas grandes académicos y profesionistas del país. La UNAM permite al estudiante elegir a que nivel quiere llevar su carrera y cuenta con todo para lograrlo, también dicho sea de paso, hay una gran cantidad de estudiantes que en el mejor de los casos son mediocres y en el peor son personajes que hacen de su paso por la UNAM una forma de vida, que se hace larga y pesada para la misma escuela y para toda la sociedad. No creo que los grupos de "alumnos" que mantienen tomados cubículos y auditorios en algunas facultades anoten alto en una evaluación académica, ese es un problema que atender señor Rector.
No le tenga miedo a la realidad Doctor Narro, el diagnóstico y la evaluación le permitirá mejorar a estudiantes, maestros y autoridades académicas. Negarse a la evaluación es meter la cabeza en el agujero y como pretexto para ocultar ineficiencias, me parece muy burdo.
Al final del día tal vez la UNAM no produzca en promedio a los profesionistas mejor pagados del país pero, le puedo asegurar doctor Narro, la UNAM produce y seguirá produciendo enormes profesionistas e investigadores cuya aportación al país será muy importante. Así es el modelo, por supuesto que siempre se podrá mejorar el nivel promedio pero lo mejor de lo mejor dificilmente encontrará una mejor casa de estudios para florecer y engrandecer a la Universidad mas importante de México que es la UNAM.

SME o no SME

El SME ha declarado que el cierre de Luz y Fuerza es ilegal y que atenta contra los trabajadores y sindicatos del país, organizaciones afines han sido rápidas en apoyar las protestas aunque muchas de estas organizaciones no tienen mucho que ver con el mundo laboral (PRD, UNAM, PT, Panchos Villa, etc.)

Las reflexiones son variadas:

• Si México tiene otra compañía que hace lo mismo que el LYF por $43 mil millones de pesos al año menos ¿porque tener otra compañía?
• ¿Pasar la operación de LYF a CFE es privatizar LYF?
• ¿El Estado tiene la responsabilidad de mantener los empleos de LYF?¿Y porqué no otros empleos que se han perdido? Parece como si los ex-empleados de LYF agrupados bajo el SME tuvieran otra categoría superior frente al resto de los mexicanos
• El punto anterior se refuerza en la manera en que los miembros del SME se conducían en sus relaciones laborales: mega gimnasios de 100 millones de pesos, "especialización" en el trabajo (el chofer no puede tomar una escoba, el contador tiene que trabajar sin computadora las lecturas no las puede hacer el ayudante, etc.), las plazas se heredan, el servicio no se mide por empleado; en otras palabras se hace con 40,000 empleados lo que pudiera hacerse con 12,000
• Pagar una liquidación de mas del 50% arriba de lo que marca la ley no es derecho de un patrón, se tiene que mantener toda la planta aunque la compañía esté quebrada
• El dinero de los impuestos de los pocos mexicanos que pagan se utiliza en transferencias a LYF para que ésta pueda mantener a sus 40,000 empleados que tienen condiciones de trabajo que ningún ciudadano tiene

Es muy fácil armar marchas de apoyo a "los compañeros", reditúa mucho políticamente. El mayor vicio de la política mexicana es siempre pensar en el corto plazo, en el aplauso fácil y el voto populachero. LYF era una compañía cara e ineficiente y el hecho de subsidiarla era el mal menor, el mal mayor era la cantidad de inversiones, proyectos productivos y empleos que nunca se llegaron a crear porque las condiciones de compra de electricidad en la zona centro del país eran malas, caras, tardadas y en muchos casos denegeadas. Esos empleos se van a otro lado o a otro país.

Es por eso que debemos presionar al congreso para que tengamos herramientas que permitan decidir a los ciudadanos. Pensemos en un referendum levantado en los estados del centro del país entre todos los ciudadanos con credencial de elector:

• Nos cooperamos todos con $43,000 millones al año para operar LYF con todos sus empleados ($5,300 por famlia al año)
• Opera la CFE y vemos que otra cosa hacemos con ese dinero

Dirían que la pregunta es tramposa pero les aseguro que ante una campaña mínimamente informada los resultados son mas que obvios. Nadie puede desligitimar un referendum, es la voz de los ciudadanos, es mucho mas que una plaza llena o unos macheteros bloqueando carreteras. Un plebiscito o referendum es el terror para los manipuladores, clientistas y alborotadores, simplemente porque la gran mayoría de los mexicanos no entramos en esa categoría.

El referéndum es el camino para las grandes decisiones que tiene México por delante: que reformas queremos, que modelo de país, como obtenemos mas recursos para financiar el desarrollo, la educación, la salud y la seguridad. Vox populi vox dei

El plebiscito en México, empezar por el principio

En México nos hacemos pedazos en la discusión de como arreglar nuestro golpeado, alicaído y desprestigiado país. El gobierno quiere reformas, el PRD quiere nacionalizar y hacer crecer el estado y el PRI quiere volver a los Pinos.
La manipulación de la opinión pública y a los colectivos clientelares es de dimensiones casi groseras. López Obrador toma decisiones para el país legítimo a mano alzada con masas acarreadas mientras que los dos partidos que han estado en el poder no pueden ponerse de acuerdo en nada que remotamente afecte sus intereses mas inmediatos (sus prerrogativas).

¿Como creamos empleos en México? ¿o mejoramos los sistemas de salud, o educación o la terrible inseguridad que padecemos todos? La respuesta es muy simple: con mas recursos, con mucho mas recursos, dinero, cash!!!
No necesita el país un poco mas de recursos para subirle 3% el sueldo a los maestros que en muchos casos son mas analfabetas que los alumnos o para pagarles $5,000 al mes a los policías para que mantengan a raya al narco; se necesitan mucho mas recursos y como dice el dicho a grandes males, grandes remedios, pero ¿cómo nos movemos hacia allá?

Lo primero que hay que hacer es dotar al país de un instrumento legítimo y efectivo para decidir y ese instrumento es el plebiscito o referéndum, donde los mexicanos podamos decidir los grandes temas en un clima de información y civilidad.

Los partidos no deciden por miedo a los grupos de reacción, aunque éstos últimos sean relativamente pequeños, todos saben que AMLO tomará Reforma o el Zócalo a la menor invitación que le hagan, hará una "asamblea informativa" y contará las manos que se oponen, "el pueblo" ha decidido. También tienen miedo los partidos al costo político, pues que ese costo se traslade a la ciudadanía, que desde ahora les digo, para nada es tonta.

Que va a elegir un mexicano de a pie: ¿que el petróleo sea de los mexicanos como lo es ahora? o que la posible asociación de PEMEX en refinación y exploración cree 200,000 empleos permanentes para la gente y sus familias y que aparte de los derechos de extracción de crudo se paguen miles de millones de ISR por estas asociaciones. La verdad no se lo que los mexicanos decidan pero sería grandioso poder preguntarles y recibir sus respuestas de manera libre e informada. Nadie podrá cuestionar una decisión que toma la gente directamente.

Y como mencioné arriba, la gente no es tonta y reflexionará sobre lo que ha funcionado en otros países que progresan y crecen rápidamente y decidirá que buenos ejemplos tomamos. El plebiscito nos permitirá salir de la asfixiante inmovilidad en que nuestros gobernantes nos han metido al empantanarse en sus intereses que claramente, no son los intereses del resto de los mexicanos.